Σακελλαρίου: Ηρωική έξοδος με ακροατήριο τους συνταξιούχους ή υπόγειος πόλεμος;

Tο πρόβλημα δεν είναι πως αποχωρεί ο κ. Σακελλαρίου. Το πρόβλημα, και αυτό αφορά και την κυβέρνηση, είναι πως αποχωρεί και παραδίδει ένα δικαστήριο βαθιά διχασμένο.

Σε μια δίχως προηγούμενο πολεμική κατάσταση βρίσκεται το Συμβούλιο Επικρατείας, λίγες ώρες μετά την παραίτηση του προέδρου του Νίκου Σακελλαρίου.
Η αλήθεια όμως είναι πως η πολεμική ατμόσφαιρα στο ανώτατο δικαστήριο της χώρας, σοβεί εδώ και πολύ καιρό πιθανόν από τον Οκτώβριο του 2016, όταν το θέμα των τηλεοπτικών αδειών μετέτρεψε σε ροντέο τον συγκεκριμένο χώρο.

Η συγκεκριμένη υπόθεση, κορωνίδα της πολιτικής της κυβέρνησης έναντι του τηλεοπτικού και πολιτικού "κατεστημένου", άλλαξε τα πάντα τόσο εντός του δικαστηρίου, όσο κυρίως στις – υποτιθέμενες- σχέσεις του προέδρου του με την κυβέρνηση. Μη ξεχνάμε πως εκείνο το βράδυ ακούστηκαν βαριές κουβέντες, καθώς παρά τις άοκνες προσπάθειες του κ. Σακελλαρίου να επικρατήσει η άποψή του, τελικώς επικράτησε η άποψη που ακύρωσε κομμάτια του νόμου.

Η νύχτα εκείνη όμως έφερε στο σημείο μηδέν και το ίδιο το ΣτΕ, το οποίο εν πολλοίς χωρίστηκε στα δυο, με τον πρόεδρό του να χάνει επί της ουσίας τον έλεγχο του δικαστηρίου του.

Από τότε ήταν προφανές πως ο πρόεδρος του δικαστηρίου, μέσα από δημόσιες παρεμβάσεις, επιχειρούσε να κρατήσει αποστάσεις από την πολιτική εξουσία, η οποία ως γνωστόν τον επέλεξε για τη θέση του πρόεδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου της χώρας.

Τη μια φορά πέρυσι, την ημέρα αποκατάστασης της δημοκρατίας, με διάγγελμα κατά των "θεσμικών παρεμβάσεων" στη Δικαιοσύνη και λίγο καιρό μετά με τις αναφορές περί "πιέσεων" , οι οποίες οδήγησαν στην δημόσια αντιπαράθεσή του με τον υπουργό Στ. Κοντονή.

Ουσιαστικά λένε δικαστικές πηγές, ο δρόμος είχε στρωθεί, έμενε μόνο η επιλογή της στιγμής.

Πολεμικό κλίμα στο δικαστήριο

Οι Έλληνες δημοσιογράφο έχουν γίνει πολλές φορές κοινωνοί πληροφοριών από διασκέψεις κεκλεισμένων των θυρών επί εκκρεμών υποθέσεων.

Έγινε στην υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών, έγινε στην ίδια υπόθεση (νόμος Κατρούγκαλου) για την αντισυνταγματικότητα του ΕΦΚΑ, έγινε στο θέμα των θρησκευτικών και ουκ έστιν αριθμός υποθέσεων.

Μέχρι τώρα ουδείς είχε υποβάλλει παραίτηση για τέτοιο λόγο. Η πλευρά του προέδρου εν προκειμένω αναφέρει εμμέσως πλην σαφώς πως αυτή τη φορά ξεπεράστηκαν τα όρια, καθώς θεωρεί ότι η συγκεκριμένη διαρροή ήταν κυβερνητικός δάκτυλος για να εκτεθεί ο ίδιος και να φανεί πως δεν ελέγχει το δικαστήριό του.

Ίσως το γεγονός ότι η διαρροή αναρτήθηκε στον ιστότοπο του καθηγητή και πρώην αντιπροέδρου της Βουλής, Αλ. Μητρόπουλο να έπαιξε κάποιο ρόλο. Ουσιαστικά δηλαδή υπονοεί πως δεχόταν υπόγειο πόλεμο.

Ηρωική έξοδος

Στον αντίποδα, μεγάλο μέρος του δικαστηρίου, απορρίπτει αυτούς τους ισχυρισμούς και του καταλογίζει προσπάθεια ηρωικής εξόδου αφού σε 1,5 μήνα ούτως ή άλλως θα έφυγε από τη θέση.

Πως μάλιστα προετοίμαζε αυτή την έξοδο και την έπραξε σε ζωντανή μετάδοση την ώρα που από κάτω βρίσκονταν συνταξιούχοι οι οποίοι διαμαρτύρονταν για τις μειώσεις στις συντάξεις.

Πως μίλησε με πολιτική στόχευση "για εξαθλίωση των συνταξιούχων" και προσπάθησε με τη δήλωσή του να προκαταλάβει επερχόμενες αποφάσεις, μιλώντας για συνταγματικότητες και αντισυνταγματικότητες διαφόρων διατάξεων.

Εν τέλει το πρόβλημα δεν είναι πως αποχωρεί ο κ. Σακελλαρίου. Το πρόβλημα, και αυτό αφορά και την κυβέρνηση, είναι πως αποχωρεί και παραδίδει ένα δικαστήριο βαθιά διχασμένο.


Του Παναγιώτη Στάθη
capital.gr
Αρχική σελίδα